سياسة التحكيم العلمي (مراجعة الأقران )
سياسة التحكيم العلمي (مراجعة الأقران )
الهدف
تهدف هذه السياسة إلى ضمان أن جميع الأعمال المقدَّمة للمراجعة تخضع لأعلى المعايير العلمية المعتمدة وتلتزم بها. كما تسهم هذه السياسة في تعزيز المساءلة، والحياد، والتحسين المستمر في البيئة الأكاديمية والعملية.
نطاق التطبيق (Domain)
تطبق هذه الخطة على جميع العاملين المشاركين في تقييم المقالات العلمية ومتابعة تقارير تقدّم عملية نشر المقالات في المجلة الدولية لجامعة بلخ.
مبادئ مراجعة الأقران
- مبدأ الحياد: يجب أن تتم مراجعة المقالات دون التحيز والميول إلى أي غرض، ويكون مبنيا على مضمون العمل وجودته العلمية.
- مبدأ السرية: يجب الحفاظ على سرية جميع المعلومات التي يتم الاطلاع عليها أثناء عملية المراجعة، بما في ذلك المسودات والملاحظات والتغذية الراجعة، ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك.
مبدأ التقييم والمراجعة البنّاءة: ينبغي أن تركز مراجعة المقالات على تقديم ملاحظات علمية موضوعية تهدف إلى تحسين جودة البحث.
- مبدأ الالتزام بالوقت: يجب إنجاز مراجعة المقالات ضمن المدة الزمنية المحددة، ضمانًا لاستمرارية العمل والالتزام بالجدول الزمني للمجلة الدولية.
- مبدأ الشفافية: ينبغي أن تكون عملية مراجعة المقالات واضحة لجميع الأطراف، مع الإعلان المسبق عن المعايير والتوقعات.
عملية الإرسال
- يقوم الباحثون بإرسال مقالاتهم لغرض التقييم والمراجعة؛
- يجب أن تتوافق المقالات المرسلة مع جميع الإرشادات والمتطلبات الخاصة بالتنسيق والشكل؛
- إذا كان مقال الباحث قيد المراجعة أو النشر، فلا يُسمح له بإرسال مقال آخر إلى المجلة حتى يتم نشر مقاله السابق.
تعيين المحكّمين
يقوم المدير المسؤول ورئيس التحرير بتعيين المحكِّم بناءً على تخصصه العلمي، مع الحرص على تجنّب أي تعارض في المصالح.
عملية التحكيم
يقوم المحكِّمون بتقييم المقالات وفقًا للمعايير المحددة سلفًا، مثل الدقة العلمية، والارتباط بموضوع المجلة، والأصالة، والالتزام بالإرشادات المعتمدة، ويقدّمون آراءهم وملاحظاتهم كتابيًا باستخدام نماذج أو مذكرات مخصصة.
التقييم والتعديلات
يجب أن تتضمن التغذية الراجعة ملاحظات واضحة، ونقاط القوة، والجوانب التي تحتاج إلى التعديل، ويُمنح الباحثون فرصة للرد على الملاحظات وإجراء التعديلات اللازمة خلال مدة زمنية محددة.
القرار النهائي
بعد إدخال التعديلات، تتم مراجعة النسخة النهائية من المقالات للتأكد من مراعاة ملاحظات المحكِّمين. ويُعلن قرار القبول أو أي إجراءات إضافية بشفافية من قبل المدير المسؤول ورئيس التحرير.
الأدوار والمسؤوليات
- الباحثون: الالتزام بجميع إرشادات الإرسال، والاستجابة للملاحظات بشكل مهني في الوقت المحدد.
- المحكِّمون: تقديم تقييمات عادلة، دقيقة، وبنّاءة خلال المدة المحددة (30 يوم مكتبي).
- المسؤولون: الإشراف على عملية مراجعة الأقران، وحل الخلافات، وضمان الالتزام بهذه السياسة.
وبناءً على ما سبق، فقد تم إعداد سياسة التحكيم العلمي للمجلة الدولية لجامعة بلخ من قبل متخصصي شؤون المجلات العلمية، وتم تسجيلها في اجتماع المجلس العلمي تحت البروتوكول رقم (8) والذي تم انعقاده في تاريخ 17/6/1446هـ، حيث تم التصديق عليها ونالت الإقرار بالإجماع.
